Sobre la IA y la fotografía

Todo está cambiando tan rápido que es difícil mantenerse al día. Pero mis preocupaciones mayores con la inteligencia artificial y la fotografía siguen siendo las mismas;

La IA generativa utilizada para cosas como reducir ruido crean información en los pixeles que antes no existía en el archivo original, por lo cual en mi opinión una foto procesada de esta forma no es la foto original sino una creación artificial(ejemplo Topaz Photo).

Los modelos de IA generativa que crean gráficos, fotos y videos que antes no existía o sea de forma artificial. (Ejemplo nano banana)

Entonces resulta que la IA puede ser útil para ciertas cosas dónde no se afectan los pixeles originales y eso me lleva al siguiente punto que es uno de los más que me preocupa;

Los centros de datos utilizados para la IA han resuelto ser un verdadero desastre ambiental y social, por lo cual no recomiendo utilizar IA que dependa de la internet y de esos centros de datos.

Pero existen alternativas, hay modelos y herramientas de IA que corren local en su computadora sin necesidad de usar la internet y mucho menos pagar una suscripción.

Existen modelos de IA que no son generativos si no que son creados para hacer funciones específicas como reducir el ruido y mejorar la información sin crear información que antes no existía en el archivo original.(Ejemplo RAW FORGE)

Hay funciones para las cuales no se afectan los pixeles originales del archivo original. Por ejemplo usar la IA para crear máscaras ráster. (Ejemplo SAM2)

Entonces resulta que hay herramientas IA que si son útiles y no representan ningún riesgo ya que no generan información artificial y corren local en su computadora.

Actualmente comencé a usar una de estas herramientas en mi flujo de trabajo, SAM2.

Pienso que es realmente importante que podamos identificar que herramientas de IA son seguras y útiles y cuales son solo fábricas de información artificial.